«Суспільство має платити не за кризу, а за вихід з неї»

Сергій Коробчук
27.10.2011
Шановний Вікторе Михайловичу! як ви ставитеся до ідеї заміни ПДВ та податку з прибутку універсальним "простим" 3-5% податком з купівлі? З урахуванням нашої вітчизняної корупції та перепон малому бізнесу (нажаль, не лише малому).Наперед дякую!

Віктор Пинзеник: Шановний Сергію!Не всяке просте рішення може бути правильним. Податок з купівлі є податком, що додається до ціни на кожній стадії руху товару. Він, на відміну від ПДВ, є кумулятивним, тобто податок нараховується на попередній стадії. Перша надзвичайно серйзна проблема, що виникає у звязку з цим податком: дискримінаційні умови для економіки залежно від кількості юридично відособлених стадій виробничого циклу. Так, при 5 стадіях при ставці 5% цей податок буде застосований 5 разів, при одній - один. Великий бізнес може охопити діяльність, як кажуть "від поля до прилавка" (хоча не завжди), дрібний і середній ніколи не зможе цього зробити. Крім того, українська економіка дуже відкрита - велика залежність її як від імпорту, тік і від експорту. У зовнішній торгівлі ціни "очищуються" від ПДВ. При застосуванні оборотного податку це неможливо. Це означає: по-перше, удар по українському експорту через застосування спеціального податку, якого немає у інших країнах. Цей же український товар буде оподаткований у країні, що купила наш товар, ще й їхнім ПДВ. Це, по-друге, дискримінація українських товарів на власному ринку, бо імпорт буде оподаткований один раз, а наш продукт - кілька разів, залежно від кількості стадій виробничого циклу. Що стосується корупції, то це не проблема податку (ПДВ) чи чогось іншого. Якщо є запит на неї, то спосіб є другорядним. Не буде одного, обов'язково знайдуть інший. І рішення даної проблеми слід шукати у іншій площині.

Останні коментарі:
Новий коментар
Ваше Ім'я:*
Тема:*
Коментар:*
CAPTCHA
Введіть слово з малюнка *:
* - обов'язкові поля

Звернення громадян
П.І.Б*
Текст звернення*
E-Mail*
CAPTCHA
Введіть слово з малюнку*: